Недавно анонсированный Dimensity 9400 — это первый чипсет для Android-смартфонов, который будет массово производиться по новейшему 3-нм техпроцессу TSMC «N3E», что ставит его в один ряд с Apple A18 Pro с точки зрения литографии, но есть масса отличий по сравнению с прошлогодним Dimensity 9300. Поскольку кластер ЦП и графический процессор получили заметные обновления, MediaTek воспользовалась возможностью сравнить свой последний релиз с A18 Pro, продемонстрировав, насколько он быстр в двух конкретных тестах, которые нагружают две области чипсета.
Самая большая разница в производительности наблюдается в графическом процессоре, где Immortalis-G925 в Dimensity 9400 превосходит 6-ядерную часть A18 Pro на 19 процентов.
Изображение, предоставленное Беном Гескином, демонстрирует разницу в производительности между Dimensity 9400 и A18 Pro. Переходя к первому тесту, Geekbench 6, MediaTek показывает, что его первый 3-нм SoC набирает многоядерный балл 9500, в то время как A18 Pro отстает с 8600 баллами. Очевидно, почему MediaTek не потрудилась раскрыть различия в одноядерном тесте, поскольку это область, в которой Apple доминирует уже несколько поколений. Согласно результатам, предоставленным MediaTek, Dimensity 9300 имеет 10-процентное преимущество.
Однако оценки, предоставленные тайваньским производителем полупроводников без собственных производственных мощностей, кажутся немного неверными, поскольку на основе более раннего сравнения, в котором руководитель OnePlus утверждал, что компания использует кастомизированный Snapdragon 8 Gen 4 , показано, что A18 Pro в iPhone 16 Pro Max набрал 9615 баллов в многоядерном тесте. Этот показатель делает топовый кремний Apple чуть более чем на 1 процент быстрее, и хотя мы можем заключить, что это незначительное преимущество, факт в том, что оценки выше.
Возможно, MediaTek хотела увеличить запасы своего Dimensity 9400, чтобы продемонстрировать, что компания наконец-то сравнялась с Apple в производстве чипов. Что касается теста GPU, Dimensity 9400, как показано, набрал 2500 баллов в бенчмарке 3DMark Steel Nomad Light, тогда как A18 Pro набрал 2100 баллов, что дало разницу в 19 процентов. На данный момент мы не можем проверить результаты GPU, но напомним читателям, что к этим данным следует относиться с долей скепсиса.
Одной из главных причин повышения производительности Dimensity 9400 стало увеличение кэша L3 на 50 процентов по сравнению с Dimensity 9300. Кроме того, размер кэша каждого ядра в Dimensity 9400 увеличился вдвое, что позволяет каждому из них обрабатывать больше данных, что приводит к сокращению времени отклика и снижению энергопотребления.